COLUNA DO GUTO

Juro que não queria falar...


Olá galera, depois de muito tempo (e final de semestre conturbado na Faculdade) a coluna está reativada...


E ela volta em tom de desabafo... fui questionado sobre o resultado da escolha de samba da Vila, não a Vila de Nöel (sim, com trema mesmo, como está escrito em sua certidão de nascimento), que para a minha alegria deu o Samba com "S" maiúsculo do Martinho, obra que pra quem gosta e entende o mínimo de samba representa uma quebra dos atuais paradigmas e moldes dos sambas atuais; mas falo da Vilage no Samba.


Como todos sabem, o bloggeiro que aqui vos fala era, juntamente com o Diretor do Portal, Rafael de Caxias, compositor do samba de nº1, que agregava além de nós dois, o grande sábio João Coréia Fernandes, Elizelton e Vilmar di Lima.


Ano passado nos sagramos campeões na mesma agremiação, muito se falou, sofremos críticas, algumas pesadas, outras nem tanto, mas críticas. Fui questionado via "MSN" por um amigo (irmão de fato) sobre o grande número de comentários adversos à parceria vencedora. Primeiramente gostaria de parabenizá-los pela vitória, primeiramente como sambista, integrante da escola e depois como torcedor da mesma.


Como vocês podem ver são quatro vertentes aplicadas nessa situação. Não sou apenas um cara que resolveu escrever num blog sobre samba, meu "esporte" predileto. Sou compositor como eles, vilagista, integrante da escola desde os meus 7 anos de idade ininterruptamente. Mas não posso deixar de responder quando questionado sobre a idoneidade do Portal, que, com mais de 13 mil acessos em pouco mais de 2 anos se tornou o porta-voz dos sambistas da cidade.


Não temos (eu e Rafael) a intenção de depreciar o samba da cidade, levando errôniamente questões como manipulações de resultados, favorecimento de terceiros seja em qualquer agremiação, ou qualquer outro tipo de manipulação de fatos e notícias para favorecimento pessoal ou de terceiros... fatos que num passado e numa cidade "não muito longe daqui" foram praticados em alguns lugares sim, não podemos negar e muitos de nós, compositores ou não, temos muita história pra contar relacionado a isso.


Não é chororô de perdedor... muito pelo contrário, sabíamos das virtudes e defeitos de nosso samba, samba esse que não nos credenciava como uma obra de bi-campeonato na escolha da agremiação, segundo a agremiação e parte dos sambistas locais, somos racionais e realistas, além de ter visão crítica suficiente para separar a alegria de confeccionar uma obra cantada por várias pessoas, da compreensão de que nessa vida perde-se mais do que se ganha, principalmente quando o assunto é samba-enredo. Também não estou discutindo a legitimidade da vitória ou não, pois cada um tem sua opinião e por questões éticas, que muitas vezes são suplantadas pela emoção, não irei comentar, pois temos a consciência de que falamos para um público, portanto ajudamos a formar opiniões.


O que discuto é o fato de ter sido posto em cheque a quantidade de comentários adversos aos vencedores, levantando suspeitas sobre a nossa verdadeira missão, divulgar com TRANSPARÊNCIA E IMPARCIALIDADE os fatos que ocorrem o Carnaval Friburguense.


Vocês, amigos, podem até me questionar sobre imparcialidade, se eu me declaro vilagista assim, mas que acompanha o blog e em especial minha coluna sabe que nunca fui tendencioso às agremiações em que sou vinculado e faço questão me separar o Guto Intérprete da Vila, do Raio e do Rasta, do Guto que escreve sua coluna no Portal e do Guto compositor.


No período das escolhas de samba para o Carnaval 2009, fomos muito criticados por moderar comentários que botavam em cheque parcerias vencedoras e sofremos na pele... rsrsrsrs, foram vários posts criticando nossas obras e que nos fizeram crescer como compositores. Poucos sabem o quanto é duro ouvir falarem mal de seu filho (sim, nós compositores tratamos nossas obras como filhos realmente) e até mesmo os feios mais feios têm seus donos sim. Nem por isso deixamos de respeitar os leitores e seguidores do até então Blog do Samba, o que poderia ser feito por interesses pessoais seguramente. Mas não foi, por respeito a um trabalho pioneiro e que lutou muito pela credibilidade alcançada.


Reitero que o objetivo do Portal não é fomentar polêmicas, mas sim discussões, o que na maioria das vezes nos faz evoluir e revela novos ponto de vista. Muitos comentários que fomentariam uma polêmica infundada e desnecessária nem chegaram a ir pro ar, mas deixo claro de que não iremos censurar gritos dos torcedores, que por um motivo ou outro prefiriam e se identificaram com samba A ou B.


"Resumindo essa história": creio que os dirigentes da Vilage escolheram o que na concepção deles era o mais apropriado, sabemos que a cabeça da diretoria da Escola tem uma visão um pouco diferente das demais, não estou julgando valores, se isso é bom ou é ruim, "nem melhor nem pior... apenas diferente". Rumores vindos "da arquibancada" virão até a quarta-feira de cinzas, mas creio que a maioria dessas pessoas, algumas que não sabem muito sobre o assunto, estarão todas as sextas-feiras na quadra da escola. Outras não, infelizmente.


Parabéns a todos os amigos compositores e a parceria campeã.


Um grande abraço e...


Vamos juuuuuuuuuntos!!!

2 comentários

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
A Voz do Samba disse...

O problema não é esse, falar ou não falar. Ninguém aceita, fica nervoso com postagem "anônima", mais vai lá e posta também. Agora não adianta nada, já o ganhou o samba do Gibi e vai ser mexido, e muito mexido, quem se sentiu lesado não faça ano que vem.
Quem se esconde atrás de uma cor, nome de escola ou até um nome falso, pode até ter medo de represálias, pois muitos seguimentos são ingratos com quem diz a verdade, e muita gente não aceita a verdade e prefere viver a ilusão de achar que seu samba é o melhor, que seus delírios são obras primas da “literatura da avenida”, que seus sambas são grandes hinos, só porque sua mãe acha, ou sua esposa ou madrinha, deixando de lado a humildade e deixando agir a prepotência.

O que não falta é diretor de escola ganhando samba na própria escola, compositor que gosta de gaveta, gosta de ficar freqüentando casa de carnavalesco, tomando chopp carnavalesco, e sabemos que pegam até a sinopse marcada e misteriosamente antes de lançar a sinopse já tem o samba pronto, assim qualquer um vira “Fenômeno”.

A vilage já sentiu que esse ano teve poucos sambas, quem fez ano passado não fez esse ano. Alguém lembra de quantos compositores estavam na reunião de entrega ano passado? Eu lembro estava lá comendo churrasco e conversando com o Saudoso Veneza, tinha no mínimo uns 10 compositores, eu era um deles e não pude competir por problemas pessoais, mesmo assim só 5 sambas competiram com 3 na final, e esse ano apenas 4 obras. Em outras agremiações como a Saudade, que teve 11, e o Bloco Globo de Ouro tiveram mais. Ai sempre tem um que fala qualidade nem sempre é qualidade, mais o que esta em questão não é isso é credibilidade.

Resumindo, não acredito em gaveta na Vila com laranja ou sem laranja, pode ter tido um peso ou pressão dos patrocinadores, também há muita pessoa que não sabe nada de samba e fica querendo dar lição de moral, mais o samba, assim como o futebol, religião e política não se discute, portanto todo mundo acha que expert em carnaval.

Então não vou polemizar, a cada disputa nasce uma nova polêmica, e a receita é simples se não estiver de acordo é só não participar, pois “gavetas” e falta de esportividade continuarão existindo.


“ E DIZ QUE É SAMBISTA DA BOCA PRA FORA, SE JULGA POETA E NÃO SABE ESCREVER. QUER BAGUNÇAR, QUER BAGUNÇAR, TEM MUITO AINDA QUE APRENDER”

Tecnologia do Blogger.